■
■うおー
— 渕上清志（昭和のヴィンテージジュエリー (@fuchigami) April 25, 2021
この点々装飾
下側の見えないところにもあえてひと手間かけてる
こういう繊細な表現好きなんや〜（鼻血）
細部までしっかり美意識あって豊かだねぇ😌 pic.twitter.com/EbUR1vA55Z
日本製の細工の細かなハンドメイドヴィンテージリング
石座も、アームも手作りだと思います。
・・・
などと、説明書く前に先に、頭の中をぐるぐる回っている、書きたいことを書かせていただくと…
このリング、どこの業者さんかわかりませんが、仕上げで磨いてるんですよね…
それだけで済むなら、綺麗ですねで話は終わるのですが、
経年か、その磨きによるものかわかりませんが、
ちょっと磨きすぎてるんじゃないの？
という疑問がチラつくんですよね…
こういうリングは、できれば何も手を加えないときに出会いたかった…
それはさておき…
ちょいと凝った作りのリングです。
角の無いカボションカットの石を留める場合、引っかかりがないので、爪が長ーくなる場合もありますが、こちらは目立たないくらいの長さ、太さで上手ですね。
周囲はダイヤモンドがセットされています。
ダイヤモンドは透明感あって綺麗ですよ。
ミル打ちも施されてますが、そもそもこういう割としっかり地金を使ったリングにミル打ちというのは見る機会は少ないですね。
ミル打ち消えている部分も多いのは残念ですね。経年によるものならば仕方ないなと思いますが、仕上げで強く磨いたためというのであれば、ちょっと勘弁してほしいですね。
工程や、技を考えない人が扱うとこうなりがちなので…
ミル打ちが消えているからと言ってスルーしたくなるリングかどうかと問われると、
スルーするわけないので、どっちにしろ私の元へやってくることになってたことにはかわらないのかもしれませんが、
できれば、よくわかってない業者さんはあまりいじらないでもらいたい…
ミル打ちのある部分の下の方に、点々と穴を打ってる装飾がありますが、たまりませんね。
見えないところに手の込んだ細工を施してる。
その美意識、作る姿勢が素晴らしいなと…
同じことをくどくど書いてしまいますが、
作りもひと手間ではありますが、
使い方もそうですが、どういうメンテナンスがなされてきたのかとか、
経年とともに、ジュエリーに上書きされていくんですよね～
そういうことを考えると、もっとやりようがあったのではないかとか、
いろいろ考えちゃうんですよ。
不注意な仕上げによって消えたものかはまだ分かってませんけど。
まぁしかし、どういうメンテナンスがなされていたとしても、
私の元にやってきてくれたことは嬉しいわけで、
といった感じで、残念かもと思う気持ちと、うれしい気持ちが交差してます。
何を書いているのかよくわからなくなってきましたが…
スターサファイアは、まぁぼちぼちな感じですかね。
通常のシーリングライトだと、光源の直径が大きいのか、線がややぼんやり見えますが、
ミギテさん（ハンドモデル）の下の2枚の写真は、カメラのフラッシュで撮影しましたが、
ビシィッと力強くはありませんが、スターサファイアですね。という感じの線は出てますね。
古いものは、裏側がラフな凸凹なものも多いですが、
こちらは、大方すりガラス状に研磨されていて、一か所えぐれて凹んでいます。
現代感覚でいうと、凹んでてラフな部分が見えるよりは、大きさを犠牲にして整ったカットを目指しているのかもしれませんね。
内部にインクルージョン多いですし、表面にキズもあります。
写真は、木の板背景のものは、ブルーが鮮やかになりすぎている感じもありますね。
スターがすごいから選んだというよりは、リングとしてのデザイン、細工の細かさの魅力が主体のリングと思っていただけたらと思います。
刻印も、6.19とありますが、
昔のリングの石目が結構アバウトなので、このリングにかかわらず正確ではない場合も多いかと思います。
時代は、どんなもんでしょうかねぇ 昭和４０‐５０年代前後でしょうか
刻印は P.t（陽刻） 、 6.19
付属品 中央宝石研究所ソーティングメモ付き
0 件のコメント:
コメントを投稿